O medo da infecção com o vírus
Ebola está se tornando tão contagioso quanto o próprio vírus com os meios de
comunicação tradicionais, como a CNN ,
reportando que “Surto de Ebola poderia ter ‘consequências catastróficas”.
Dadas as estatísticas de
mortalidade prevalecentes, talvez o medo seja, pelo menos em parte, justificado
pela forma mais virulenta do vírus – o vírus Ebola Zaire – observou-se que a
taxa de mortalidade de cerca de 83%, [1] e sem identificação oficial
convencional ou terapia natural encontrados capazes de mitigar a morbidade e
mortalidade associada à infecção a partir dele.
Na verdade, existem cinco vírus
de Ebola no gênero Ebolavirus [2], sendo quatro deles conhecidos por infectar
os seres humanos causando a doença do vírus Ebola, uma forma altamente letal de
febre hemorrágica. Se acredita que a infecção pelo vírus do Ebola se origina de
macacos ou morcegos frugívoros, e uma vez que um ser humano é infectado, a
transmissão pode ocorrer através do sangue ou fluidos corporais, relação
sexual, [3] e como um recente relatório de investigação
revelou , através
do ar.
Enquanto o sistema médico
convencional reflexivamente coloca a sua fé e dinheiro em drogas e
desenvolvimento de vacinas, como o NIH anunciou recentemente que
vai começar um experimento antecipado sobre as vacinas contra o Ebola em
setembro deste ano, muito pouca pesquisa tem sido realizada sobre a redução de
riscos, mitigação ou danos pós-infecção, com o uso de produtos testados a tempo
que aumentam a imunidade e/ou abordagens à base de plantas naturais. Dado o
baixo risco de segurança e custo das intervenções de botânicos e baseados em
alimentos, este é o lugar onde nós devemos procurar primeiro por soluções
viáveis e imediatamente acessíveis. De fato, um recente estudo publicado em
2012 é uma grande promessa, tanto quanto a identificação de um caminho natural
para atenuar a virulência – e, portanto, também o medo generalizado – associado
ao vírus do Ebola.
Publicado na revista Archives of
Virology e intitulado “A inibição do vírus de Lassa e
infecção pelo vírus Ebola em células hospedeiras tratadas com genisteína
inibidora da quinase e tirfostina “,
pesquisadores da Universidade do Texas Medical Branch, investigaram o
potencial papel terapêutico dos dois chamados ‘inibidores da quinase’ em
interferir com o vírus do Ebola: 1) o composto vegetal genisteína 2) e a droga
farmacêutica Tyrophostin (tirfostina).
Os autores mencionam um estudo em
animais anterior mostrando que a genisteína foi capaz de reduzir os danos da
infecção de um vírus que causa uma febre viral hemorrágica como o Ebola (VHF) em
hamsters (o vírus Pichinde (PICV)), relatando os resultados da seguinte forma:
“A infecção dos hamsters por
PIRV produz manifestações de VHF, incluindo inflamação/lesões em vários órgãos,
aumento da temperatura do núcleo, perda de peso, viremia, exantema petequial,
hemorragia e mortalidade. O tratamento
dos animais com a genisteína inibidora da quinase levou a um aumento
significativo de sobrevida e melhoria dos sinais da doença VHF [9].
Nenhum dos animais infectados tratados apresentaram quaisquer sinais adversos
da doença associados com o tratamento. Portanto, este estudo serviu como um conceito de prova para a utilização de um
inibidor da quinase como um terapêutico ou profilático em um modelo animal.”
Os pesquisadores procuraram
identificar a genisteína e a capacidade da tirfostina de inibir a entrada viral
de vários vírus conhecidos por causar febre hemorrágica, incluindo o Ebola, o
vírus de Marburg (MARV), o vírus da estomatite vesicular (VSV) e o vírus de
Lassa (LASV). As proteínas a partir destes quatro vírus foram modificadas para
serem expressadas por um tipo especial de vírus, conhecido como o vírus da
estomatite vesicular (VSV).
O estudo concluiu que tanto a
genisteína quanto a tirfostina individualmente inibem a entrada destes vírus
nas células, tanto através da interferência por meio da endocitose (o processo
pelo qual uma célula extrai um vírus) e o desencapsulamento de proteínas (o
processo pelo qual um vírus altera proteínas na superfície da célula hospedeira
para ganhar a entrada). Observou-se também que um efeito sinérgico ocorreu
quando a genisteína e tirfostina foram adicionadas em conjunto.
Os pesquisadores debateram as
suas conclusões:
“Ao todo, estes dados
demonstram que a infecção das células
hospedeiras com as filovírus MARV, EBOV e o arenavírus LASV é inibida quando as
células são pré-tratadas com genisteína ou tirfostina AG1478. Em ambos
os casos, a inibição verificou-se ser dependente da concentração. Embora a
inibição do EBOV em células pré-tratadas com 100 IM de genisteína pareceu ser
ligeiramente diferente, a adição de concentrações crescentes de tirfostina
AG1478 conduziu a um efeito antiviral sinérgico. Ao todo, estes dados demonstram que uma mistura de inibidores de cinase
consistindo em genisteína e tirfostina AG1478 pode agir como um amplo antiviral
contra o EBOV, VMDR, e LASV in vitro“.
De onde a genisteína vem?
Embora encontrada principalmente
em produtos de soja, alimentos de soja fermentados, especialmente onde os
micróbios benéficos causam a biotransformação do fitocomposto precursor
genistin na genisteína, ela também é encontrada em grãos de fava, kudzu, café e trevo vermelho, e muitas outras plantas medicinais menos conhecidas.
Fontes:
- Natural Treatments for Ebola Virus Exist, Research Suggests
- CNN: Ebola outbreak could have ‘catastrophic’ consequences
- Green Med Info: Ebola – What You’re Not Being Told
- USA Today: NIH to launch early Ebola vaccine trial in September
- Green Med Info: Inhibition Lassa virus and ebola virus infection host cells treated kinase
Related posts:
Nenhum comentário:
Postar um comentário